marcos.blog

Si estáis leyendo esto es que ya accedéis al blog en su nueva ubicación. marcos.blog ha dejado trinity para irse a grimbergen.

Cualquier fallo lo reportáis por aquí.

Leía una noticia sobre la obligación de utilizar estándares abiertos por parte de la Administración Pública, de cara a «que garanticen un adecuado nivel de interoperabilidad técnica, semántica y
organizativa y eviten discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica.». Hasta ahí todo genial. Bien, faltaría definir «adecuado» pero aceptamos barco.

Luego uno sigue leyendo el BOE en cuestión y se encuentra perlas como:

• Las Administraciones públicas usarán estándares abiertos, así como, en su caso
  y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos. Esto de «uso generalizado» ya me empieza a oler a mierda. Comprobemos en el anexo que acompaña al texto su definición: «Usado por casi todas las personas físicas, personas jurídicas y entes sin personalidad que se relacionen o sean susceptibles de relacionarse con las Administraciones públicas españolas.» ¿Alguien me deja unas estadísticas de uso de, por ejemplo, GIMP y Photoshop? ¿OpenOffice y MS Office? La primera en la frente.
• Y por si no fuese suficiente, ¿se os había olvidado que el semi-formato (porque la especificación es una gran mierda) «abierto» de Microsoft para Office fue aceptado como estándar ISO?

En fin, que seguimos igual que siempre, los lobbys hacen bien su trabajo y nosotros a jodernos, que para eso somos los pringaos.

:: jornades nòmades 2010.01

Després d'uns quants mesos de baixa activitat pública, el Hacklab Nòmada torna a la càrrega organitzant una jornada de xerrades, cinefòrum i música.

Hem de continuar difonent el coneixement. Per això us convidem a acompanyar-nos el dissabte 30 de gener a partir de les 17h16h al Casal Popular Les Vinyes de Mataró.

Alguna de les xerrades proposades són «Cultura lliure, o com millorar el pastís de l'àvia», «Introducció a Python» o «Automatització de tasques». També hi haurà un passi de vídeo del Hackiluro i un concert de chiptune de «Chip Subcutáneo».

Per acabar podreu omplir la panxa amb el sopar que ens preparin els companys del Casal.

Us hi esperem!

The today's update brought a new kernel, 2.6.32-ARCH. With it, came a small annoyance: the trackpoint scroll stopped working. I reviewed the hal configuration to see if the file was overwritten or something, but it wasn't, so after a google search I found out that the new kernel is not detecting the trackpoint as a «TPPS/2 IBM TrackPoint» but as a «PS/2 Generic Mouse» so the hal rule is not raised and the scroll configuration is not applied.

Until the kernel gets updated to fix this bug, the easy workaround is to change the rule to be raised for the «PS/2 Generic Mouse» string instead.

It got fixed with the latest kernel update.

Special features from the trackpoint will not be available, but I'm currently using nothing special from it.

In python 2.6 you are forced to define the encoding of the file your editing if it contains characters outside the ASCII encoding.

For making this task easier I have defined the following mapping in my .vimrc:

map #1 i# -*- coding: utf-8 -*- ^M^M

So now just pressing F1 I get the header inserted in the current line.

I was reinstalling my parent's laptop with Debian via netinst, and when retrieving packages from the mirror (no matter which one) the download failed and in the shell I read this error:

gpgv: Can't check signature: public key not found
error: Bad signature on /tmp/net-retriever-858-Release.

Thanks to a bugreport I found a workaround, I just needed to append debian-installer/allow_unauthenticated=true to the boot line.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.